יניב גבריאל ושות' – משרד עורכי דין ויועצי מס הינו אחד המשרדים המובלים והבולטים בארץ, המונה צוות משפטי של עורכי דין וביניהם כמה מן המשפטנים הבכירים במדינה.
לצורך מתן מענה משפטי מקצועי ודווקני, יניב גבריאל ושות' – משרד עורכי דין ויועצי מס מחולק למחלקות ייעודיות, אשר כל אחת ואחת מהן מתמחה ומתמקצעת בתחום ספציפי וייחודי.
מחלקת משפט פלילי, מייצגת את לקוחות המשרד ומלווה אותם בכל שלבי ההליך הפלילי, החל משלבי ההזמנה לחקירה וליווי מלא של הלקוח במסגרת החקירה המשטרתית, ייצוג בהליכי מעצר, וכלה בניהול הליכי המשפט הפלילי עד לסיום התיק.
מחלקת משפט פלילי, מלווה ומשרתת את לקוחות המשרד אף בהליכים מיוחדים כגון: הליכים למחיקת רישום פלילי, בקשות למתן חנינות, עיכובי הליכים, ליווי הלקוח בפני שירות המבחן, וכן הגשת עתירות אסירים.
בין לקוחות המחלקה הפלילית נמנים חשודים ונאשמים בעבירות שונות ומגוונות לרבות, עבירות אלימות, רכוש, הונאה, סמים וכן עבירות בתחום הצווארון הלבן ולרבות עבירות כלכליות מורכבות.
המחלקה הפלילית, כוללת מחלקה לקטינים ולנוער אשר ייעודה הוא טיפול בקטינים ובני נוער, שהסתבכו בפלילים.
יניב גבריאל ושות' – משרד עורכי דין ויועצי מס מתמחה בכל מגוון הנושאים של המשפט הפלילי, בין היתר בנושא : "מעצר עד תום ההליכים", כפי שיוסבר להלן :
מעצר אחרי הגשת כתב אישום ("מעצר עד תום ההליכים")
הסמכות לעצור נאשם עד תום ההליכים , לאחר שהוגש כתב אישום, היא לבית המשפט לו הוגש כתב האישום.
- על הדיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים יחולו סדרי הדין בקשר להארכת מעצר.
- בית המשפט רשאי לצוות על מעצר עד תום ההליכים בהתקיים התנאים המצטברים הבאים:
א. קיימת עילת מעצר.
ב. קיימות ראיות לכאורה להוכחת האשמה.
ג. לא ניתן להשיג מטרת המעצר בדרך של שחרור בערובה.
ד. לנאשם סנגור, או הוא הודיע שברצונו לא להיות מיוצג.
- "ראיות לכאורה להוכחת האשמה" הן ראיות אשר לגביהן קיים סיכוי סביר שעיבודן במהלך המשפט יבסס אשמת הנאשם מעבר לכל ספק סביר".
- קיימת מחלוקת האם יש צורך בתוספת ראייתית, כגון סיוע או חיזוק.
- הדעה הרווחת היא כי גם בהליכי מעצר עד תום ההליכים רשאי בית המשפט להסתמך על ראיות שאינן קבילות.
- עילת מעצר עקב אי מתן ערובה או הפרת תנאי שחרור מתקיימת כש (ואין כאן תנאי של מינוי סנגור והשגת מטרת המעצר בדרך של שחרור בערובה):
א. ביהמ"ש ציווה על מתן ערובה, וזו לא ניתנה.
ב. הופר תנאי מתנאי הערובה.
ג. קיימת עילה לביטול השחרור בערובה.
- ביהמ"ש חייב למנות בדיון בבקשת מעצר עד תום ההליכים סנגור כאשר:
א. לנאשם אין סנגור.
ב. הנאשם לא הודיע כי אין ברצונו להיות מיוצג.
ג. עילת המעצר אינה המצאת ערובה או הפרת תנאיה.
- כל עוד לא נתמנה לנאשם סנגור, רשאי בית המשפט לצוות על מעצרו לתקופה של 7 ימים כל פעם, כאשר סך כל התקופות מוגבל ל-30 יום.
- לבקשת הנאשם או סנגורו, רשאי ביהמ"ש לדחות הדיון במעצר עד 30 יום (במהלכם יוחזק הנאשם במעצר), על מנת לאפשר להם לעיין בחומר החקירה. בתום 30 יום ניתן להאריך המעצר לבקשת הנאשם או סנגורו רק אם קיים ניצוץ תשתית ראייתית להוכחת האשמה.
- ביהמ"ש רשאי להורות על הגשת תסקיר מעצר, וזאת גם אם הנאשם משוחרר בעת הדיון.
- צו מעצר שניתן לאחר הגשת כתב אישום יהיה בתוקף עד למתן פסק דין, אלא אם הורה ביהמ"ש אחרת . בשונה ממעצר לפני הגשת כתב אישום, אין לקצין משטרה סמכות לשחרר.
- אם הנאשם עצור לאחר כתב האישום 30 יום, ומשפטו טרם החל – הוא ישוחרר ללא ערובה. לאחר שהחל ברור המשפט, לביהמ"ש סמכות לעוצרו מחדש.
- ביהמ"ש רשאי לדחות תחילת המשפט ב-30 ימים נוספים אם ביקש זאת הנאשם או סנגורו.
- שלב ההקראה ייחשב כתחילת המשפט.
- אם טרם ההקראה ביקש הנאשם לפסול השופט, רואים בכך תחילת המשפט.
- שופט בעליון רשאי לצוות על הארכת מעצר או מעצר מחדש לתקופה של 90 יום כל פעם, וכן להורות על שחרור בערובה או ללא ערובה.
- אם לאחר הגשת כתב האישום עצור הנאשם תשעה חודשים, ומשפטו בערכאה הראשונה לא נגמר בהכרעת דין, ישוחרר הנאשם מהמעצר, בערובה או שלא בערובה. אם ניתנה הכרעת הדין בתוך 9 חודשים, יישאר צו המעצר בתוקף עד לסיום המשפט בגזר דין, ללא צורך בכל החלטה נוספת.
- אם הנאשם משוחרר בתום 9 החודשים, ניתן להטיל עליו תנאים המגבילים את השחרור.
- לאחר שהעליון האריך מעצר מעבר ל-9 חודשים, סמכות המעצר עד לגזר הדין היא רק בידיו.
- אם הנאשם זוכה או האישום בוטל או ההליכים הופסקו – רשאי בית המשפט גם לשחרר בערובה מטעמים שירשמו או להורות על מעצרו עד 72 שעות, לשם הגשת הודעת ערעור.
